2017-03-0615:37

〔記者李容萍/桃園報導〕桃園市大溪區康莊路左轉桃59-1線往慈湖的路口,昨天近午發生一起2輛自小客車相撞的交通事故,2車疑似搶快迎面對撞後,其中1輛白色自小客車翻車後四輪朝天,另1輛灰色自小客車車頭嚴重凹損,警、消到場,協助白色自小客車的游姓駕駛及車1對1英文家教課程 南投上乘客脫困後送醫,幸無生命危險,雙方駕駛酒測值零,肇事責任另釐清中。警方調查,當時路口路誌綠燈亮時,吳姓男子駕駛黑色自小客車從對向車道直行通過路口,撞上要左轉游姓男子所駕白色自小客車,路口監視器錄下過程,只見黑車撞上白車右側,幾乎沒有煞車,並將白車撞翻。由於昨天是星期日,許多民眾闔家開車要到大溪慈湖、復興遊玩,目睹2車對撞的慘況,都說「十次車禍九次快」!還是開慢一點比較安全。

工商時報【吳筱雯╱苗栗專業外籍英文家教課程台北報導】

宏達電旗艦手機機種Ultra台灣預購開紅盤,1萬支預購量在1小時之內賣光光。不過預購佳與真正賣得好不能劃上等號,畢竟宏達電先前已不只一次新機預購賣到好到必須追加,正式上市後買氣卻迅速消退的紀錄。另外,以宏達電高階機種最重要市場仍是美國來說,Ultra銷售量若能在美國出現明顯成長,更具實質意義。

宏達電2017旗艦機種U系列Ultra昨(18)日中午率先在台灣展開為期3天的預購,不過,原先為了3天預購期準備1萬支的量,在開放預購1小時內即已銷售一空,通路透露宏達電已考慮追加預購量。

受此新機預購熱烈激勵,宏達電昨日股價大漲3.27%,收在82.1元。

不過,小時候胖不見得是真胖。台灣是宏達電品牌表現與接受度都最高的市場,鐵粉最多、也最容易在上市之初便衝出買氣,以宏達電在2015年底推出的中高價機種A9來說,也是預購首日就賣光光還追加,結果A9整體買氣只是平平,而宏達電2016年推出的旗艦機種HTC 10,HTC 10在台灣一上市就開出紅盤,讓宏達電台灣銷售團隊信心大增,可惜旺了才兩週銷售數字就開始疲軟,HTC 10在台灣銷售不如預期,以宏達電來說,旗艦新品上市1個月後銷售動能依舊不墜,那才是真的旺。

而宏達電能不能靠Ultra穩住營運陣腳,最值得觀察的市場不是台灣、而是美國,在什麼通路賣也很重要,Ultra打入美國電信業者不能保證銷售量起飛,然而若打不進去,在美國大概也沒什麼賣得好的機會。

宏達電高階機種銷售量最大的市場仍是美國,而電信業者也依舊是最強勢的通路,可是先前外媒報導,宏達電因為在美國銷量太差而大量裁員美國團隊,以至於沒有人力應付在電信業者上市。

宏達電智能手機暨物聯網事業總經理張嘉臨否認外媒報導,強調僅是整組數位行銷團隊更換,美國區人力仍維持在百人以上,可是他證實,美國市場尚未決定Ultra是否將透過電信業者通路上市,還是只會走沒有任何電信業者補貼與優惠的零售通路。

近日報載法務部提出四大「獄政革新」措施,其中之一為「假釋透明化:被害人與社區參與,假釋決定有司法救濟」。本次法務部提出「獄政革新」的想法值得肯定。不過,「假釋制度」除了法務部提出的「透明化」之外,更應加強「公正化」與受刑人的「可預期化」兩個面向,才能真正達到改革假釋制度的目的。



專業成人美語推薦 苗栗 googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



在監所當中,影響受刑人最巨者莫過於「假釋」的申請與核准,同時也是監所管理與教化受刑人的主要環節之一。然而,過去假釋制度受到社會多方批評,究其原因在於假釋審查有許多由審查委員「主觀」認定的條件,使得假釋准駁充滿各種變數;甚至審查標準會因各監所首長的差異而有不同,因此毫無客觀標準可循。造成假釋制度不僅有失「公平性」,也完全欠缺「可預測性」,令受刑人難以預期,這也是我國假釋制度真正的問題核心所在。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





在「假釋透明化」中,雖然法務部提出以審核受刑人「犯罪情節」、「犯後表現」、「再犯風險」的方式,評估是否准予假釋。但「犯後表現」部分還包括被害人和社區鄰里意見,仍有主觀因素的不確定性。且若假釋仍以「悛悔實據」作為「主觀」要件,由非矯正專家擔任委員,在極短的會議中審查完全不熟悉的受刑人是否有悛悔實據,即使審查程序公開透明,也難認這樣的審查方式可以滿足「公正性」與「可預測性」的要求。本次的「獄政革新」措施並未切中問題核心,甚為可惜。為了讓假釋制度達到「公正性」與「可預測性」,同時改善過去假釋實務上的諸多弊病,建議法務部從下列6點作為假釋改革的思考方向:1.對於「悛悔實據」訂定客觀標準,確立假釋的法律公正性與可預期性。2.應給予假釋委員充裕的時間審查假釋,並且讓受刑人有言詞辯論的機會,達到實質審查的目的。3.依《行刑累進處遇條例》第75條規定,對於第一級受刑人符合假釋規定者應速報請假釋,不必再經假釋審查委員會的決議。4.再報請假釋的間隔時間過長,應予縮短。5.統一規定假釋審查與執行時間,避免不同監所受刑人出獄時間有所差異,達到實質的公平性。6.規範假釋救濟的時效限制,避免救濟程序淪為形式。期盼法務部在假釋程序「透明化」外,也能實質提升假釋的「公正性」與「可預測性」,全面改革我國的假釋制度,讓受刑人早日復歸社會,達到人權保障的最終目的。(作者為中華人權協會名譽理事長)(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});請問英語家教老師有比較會教的老師介紹一下

}

托福補習班評價 林口






40407FCF76584D8B
arrow
arrow

    hallqw402wk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()